Posts Tagged ‘süddeutsche’

Hauptsache tot

Thursday, April 2nd, 2009

Mal wieder ein kleiner dokumentarische Post darüber wie man bei der Süddeutschen ne Schlagzeile macht.

“Toter bei Protesten”. Ne fette Headline, denkt man doch sofort das es so üble Ausschreitungen gab das bereits Todesopfer zu beklagen sind. Aber im Text kommt dann raus das derjenige einfach so umgefallen ist. Schlimm genug aber dann dazu noch ein paar Bullen mit Knüppel auf dem Bild geliefert und schon siehts recht fett aus und man ist sich wohl den Klick auf den Artikel so gut wie sicher.

Klickgeil ohne Ende

Tags:
Posted in Medienkritik | 2 Comments »

Zielgruppengerechte Werbung

Friday, September 26th, 2008

Hab mal wieder was witziges entdeckt… :)

Was haben wir also hier wieder. Ein Artikel von der SZ über die Polizei, welche zwei Spinner in einem Flugzeug verhaftet hat. Die beiden wollten mit der KLM nach Amsterdam fliegen aber dummerweise stehen sie unter dem Verdacht einen Terrorakt zu planen, deswegen wurden Sie aus dem Flugzeug geholt und verhaftet. Soweit eine ganz normale Meldung.
Geil dadran ist jetzt, das die SZ bei diesem Artikel Bannerwerbung für Urlaubsflüge macht *g*. Nur die Frage wer jetzt die Zielgruppe dafür ist? Die Leute, die davon träumen mal wieder in Urlaub zu fliegen und nach diesem Artikel bestimmt das Auto nehmen? Oder doch eher die zwielichtigen Kumpels der beiden Festgenommenen die sich umhören wos denn die billigsten Flüge gibt? Die müssen bestimmt auch mit Geld ihrem haushalten … *g*

Oke oke, das war jetzt ganzschön zynisch. Spaß bei Seite. Da ist der SZ halt irgendein Keywordfilter aus dem Ruder gelaufen. Aber lustig ists schon :).

EDIT: Ich muss mir gut überlegen ob ich meine ganzen Addblocker weiter betreiben soll. Wäre ich an keinem fremden PC gewesen, wäre mir dieses Schuckstück garnet aufgefallen…

Tags:
Posted in Allgemein, Medienkritik | Comments Closed

Wertende Berichterstattung

Thursday, September 25th, 2008

Unsere Medien nerven mich!
Ich bin genervt davon wie meine beiden wichtigsten “daily websites” mir inzwischen versuchen vorzuschreiben was ich zu denken habe. Die Rede ist vom ehemaligen Leitmedium “Spiegel.de” und der “sueddeutschen.de”.

Zwei Beispiele über die ich eben gestolpert bin:

Wahlkampf, nur anders

Präsidentschaftskandidat John McCain will im US-Kongress einen Kompromiss zur Rettung des Finanzsystems schmieden – dreister hätte er die Krise nicht ausschlachten können. Hier zum Artikel.

“Obama muss über seine Kinder reden”

Wenn McCain nicht kneift, kommt es am Freitag zur ersten Präsidentschaftsdebatte mit Barack Obama. Hier zum Artikel.

So, was haben wir denn hier. “McCain kneift und McCain ist dreist”. Da werde ich doch gleich im Anreisser einen Namen mit zwei negativen Verben versorgt. Da weis ich doch gleich woran ich bin! Muss ich den ganzen Artikel nicht mehr lesen.
Meinungsmache wenn man mich fragt. Speziell bei der Berichterstattung zum amerikanischen Wahlkampf zu beobachten. Ich habe die Theorie das die Blätter bei unserem eigenen Kram versuchen eine neutrale Berichterstattung hinzubekommen, wenns aber ums Ausland geht, existiert da wohl keine Richtlinie. Ist ja auch nicht unser Wahlkampf… Man sollte den gescheiten Redakteuren mal erzählen daß das Internet nicht an unseren Landesgrenzen Halt macht. Das is ja peinlich sowas…

Mag es sein, das die Bildzeitung seit Jahren fallende Auflagen vorweist, weil ihnen die Anderen beim Scheiße schreiben entgegen kommen?

Tags:, , ,
Posted in Ideen, Medienkritik | Comments Closed

“Trust no one!”

Saturday, June 28th, 2008

Der gute Moulder… vielleicht übertreibt er es mit diesem Zitat ein wenig aber sich genau überlegen auf wessen Meinung man etwas gibt, ist mmn. Essenziell.

Wie ich auf den Kram wieder komme? Nun, ich habe beschlossen der Süddeutschen Zeitung nicht mehr so viel Glauben zu schenken wie einst. Der Grund? Hier ein paar aussagekräftige Links:

TV-Kritik Anne Will Wolle mer se reinlasse? – KULTUR Deutschlands Elite diskutiert bei Anne Will, ob Kinder aus sozial schwachen Familien auch Oberschicht sein dürfen. Am Ende bleibt nichts als ein klebrig-süßer Betroffenheitssirup. Süddeutsche.de

“Anne Will” und die alternde Gesellschaft Eine verlogene Diskussion – WIRTSCHAFT Außerplanmäßige Rentenerhöhung und mehrfache Morddrohungen für einen Bundestagsabgeordneten – ein Stoff, der nach einem Krimi schreit. Leider war es nur “Anne Will“. Süddeutsche.de

TV-Kritik “Anne Will“ Alles auf null – KULTUR In ihrer Talkrunde wollte Anne Will das System Lidl anprangern. Dumm nur, dass ihr niemand dabei half. Das Tribunal fiel aus. sueddeutsche.de

Anne Will “Die Armen nicht alle in einen Sack hauen” – WIRTSCHAFT Wer muss für Gerechtigkeit sorgen? Die Politik kann es nicht. Bleibt nur die Wirtschaft. Doch die kommt bei “Anne Will” nicht zu Wort. sueddeutsche.de

ARD: Start von “Anne Will“ Wo, bitte, geht’s hier zum Gespräch? – KULTUR Deutschland hat eine neue Sonntagstalklady – doch von einer Glanzmarke ist “Anne Will” weit entfernt. Vermisst wird in der ARD einer wie Günther Jauch. sueddeutsche.de

Noch nicht genug? Wer mehr “Anne-bashing” will gibt bei der SZ einfach ihren Namen in der Suchfunktion ein.

Ich sehe die Sendung jetzt regelmässig aus Trotz an um nachvollziehen zu können ob sie wirklich so schlecht ist als das die SZ fast jede Woche darüber herziehen müsste. Mein Fazit: nein sie ist es nicht. Ich finde sie informativ und sehenswert.

Was ich mit diesem ganzen Eintrag sagen will: jemand bei der SZ hat keinen Bock auf Anne Will, hat Stress mit Anne Will oder noch eine persönlich Rechnung mit ihr offen und trägt das nun über die Öffentlichkeit aus. Das kotzt mich dermaßen an weil es die Objektivität der ganzen SZ Berichterstattung in Frage stellt. Wenn das bei Anne Will funktioniert, bei wem noch?

Tags:, ,
Posted in Medienkritik | 2 Comments »