<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Endless - Nameless &#187; Ideen</title>
	<atom:link href="http://blog.liebel.info/category/ideen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.liebel.info</link>
	<description>&#34;one life left&#34;</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 08:45:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Wertende Berichterstattung</title>
		<link>http://blog.liebel.info/2008/09/wertende-berichterstattung/</link>
		<comments>http://blog.liebel.info/2008/09/wertende-berichterstattung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 17:33:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerhard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ideen]]></category>
		<category><![CDATA[Medienkritik]]></category>
		<category><![CDATA[medien]]></category>
		<category><![CDATA[scheisse]]></category>
		<category><![CDATA[spiegel]]></category>
		<category><![CDATA[süddeutsche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.liebel.info/?p=61</guid>
		<description><![CDATA[Unsere Medien nerven mich! Ich bin genervt davon wie meine beiden wichtigsten &#8220;daily websites&#8221; mir inzwischen versuchen vorzuschreiben was ich zu denken habe. Die Rede ist vom ehemaligen Leitmedium &#8220;Spiegel.de&#8221; und der &#8220;sueddeutschen.de&#8221;. Zwei Beispiele über die ich eben gestolpert bin: Wahlkampf, nur anders Präsidentschaftskandidat John McCain will im US-Kongress einen Kompromiss zur Rettung des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Unsere Medien nerven mich!<br />
Ich bin genervt davon wie meine beiden wichtigsten &#8220;daily websites&#8221; mir inzwischen versuchen vorzuschreiben was ich zu denken habe. Die Rede ist vom ehemaligen Leitmedium &#8220;Spiegel.de&#8221; und der &#8220;sueddeutschen.de&#8221;.</p>
<p>Zwei Beispiele über die ich eben gestolpert bin:</p>
<blockquote>
<h2><strong><span style="color: #000000;">Wahlkampf, nur anders</span></strong></h2>
<p><strong> Präsidentschaftskandidat John McCain</strong> will im US-Kongress einen Kompromiss zur Rettung des Finanzsystems schmieden &#8211; <strong>dreister hätte er die Krise nicht ausschlachten können</strong>. <a href="http://www.sueddeutsche.de/politik/788/311709/text/" target="_blank">Hier zum Artikel.</a></p></blockquote>
<blockquote>
<h2>&#8220;Obama muss über seine Kinder reden&#8221;</h2>
<p><strong></strong><strong>Wenn McCain nicht kneift, kommt es am Freitag zur ersten Präsidentschaftsdebatte mit Barack Obama. </strong><strong><a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,580363,00.html" target="_blank">Hier zum Artikel.</a><br />
</strong></p></blockquote>
<p>So, was haben wir denn hier. &#8220;McCain kneift und McCain ist dreist&#8221;. Da werde ich doch gleich im Anreisser einen Namen mit zwei negativen Verben versorgt. Da weis ich doch gleich woran ich bin! Muss ich den ganzen Artikel nicht mehr lesen.<br />
Meinungsmache wenn man mich fragt. Speziell bei der Berichterstattung zum amerikanischen Wahlkampf zu beobachten. Ich habe die Theorie das die Blätter bei unserem eigenen Kram versuchen eine neutrale Berichterstattung hinzubekommen, wenns aber ums Ausland geht, existiert da wohl keine Richtlinie. Ist ja auch nicht unser Wahlkampf&#8230; Man sollte den gescheiten Redakteuren mal erzählen daß das Internet nicht an unseren Landesgrenzen Halt macht. Das is ja peinlich sowas&#8230;</p>
<p>Mag es sein, das die Bildzeitung seit Jahren fallende Auflagen vorweist, weil ihnen die Anderen beim Scheiße schreiben entgegen kommen?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.liebel.info/2008/09/wertende-berichterstattung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das GPS-Paket</title>
		<link>http://blog.liebel.info/2008/09/das-gps-paket/</link>
		<comments>http://blog.liebel.info/2008/09/das-gps-paket/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 09:13:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gerhard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Ideen]]></category>
		<category><![CDATA[GPS]]></category>
		<category><![CDATA[Paket]]></category>
		<category><![CDATA[Post]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.liebel.info/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[An Ideen für verrückte Aktionen mangelts mir ja im normalfall nicht&#8230; und an dem unverständnisvollen Kopfschütteln anderer auch nicht. Egal&#8230; Mein neuester Splin: Die schönste Thüringerin und ich rätselten kürzlich darüber, wie wohl unsere Post um die Welt gekarrt wird. Auslöser dafür: wir haben an einen Freund in New Jersey ein Paket geschickt und lt. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>An Ideen für verrückte Aktionen mangelts mir ja im normalfall nicht&#8230; und an dem unverständnisvollen Kopfschütteln anderer auch nicht. Egal&#8230;</p>
<p><strong>Mein neuester Splin:</strong></p>
<p>Die schönste Thüringerin und ich rätselten kürzlich darüber, wie wohl unsere Post um die Welt gekarrt wird. Auslöser dafür: wir haben an einen Freund in New Jersey ein Paket geschickt und lt. Post braucht dies bis zu acht Wochen auf dem &#8220;Landweg&#8221; (nicht Luftpost). Ist mir völlig unverständlich was da 8 Wochen dauern kann aber gut. Die Theorie ist klar, die deutsche Post nimmt das Paket und gibts der amerikanischen, welche es ausliefert. Aber das wäre zu einfach :-)</p>
<p><span id="more-59"></span></p>
<p>In der Praxis dürfte es wohl so aussehen: DP nimmt das Paket und übergibts der Niederländischen Post, diese stellts an irgendeinen Hafen (evtl. Rotterdamm) und verläd es sobald wieder ein Schiff in die USA fährt (vielleicht fährts ja nicht direkt?), in den USA angekommen (evtl. in Boston?) schnappts der US Postal Service und lieferts aus.</p>
<p>Und genau diese ganzen &#8220;evtls.&#8221; und &#8220;vielleichts&#8221; fände ich mal interessant aufzuklären *g*. Bei der Post nachfragen ist bestimmt der Lacher schlechthin. Das wissen die garantiert selbst nicht. Aber ich hab natürlich net Theorie wie mans rausfinden könnte:</p>
<p>Ich verschicke einfach ein GPS-Gerät in einem Paket welches seinen Reiseweg aufzeichnet (sagen ein mal pro Stunde). Und anschließend lasse ich den Weg auf einer Weltkarte anzeigen. Das Paket könnte ungefähr so aussehen:</p>
<p><img src="http://thomaspfeifer.net/gps_tracker.htm_2.jpg" alt="GPS Paket" width="400" height="300" /></p>
<p>Und anschließend ungefähr so ein Ergebnis liefern:</p>
<p><img src="http://thomaspfeifer.net/gps_tracker.htm_11.jpg" alt="" width="400" height="338" /></p>
<p>Dann könnte man sehen durch welche Frachtzentren das Paket wandert, welche Route das Schiff nimmt, wie schnell das Schiff fährt und was weis ich noch alles. Ist zwar nur Spielerei aber interessant fände ich es. Und das wäre ja nur die Route in die USA, was würde rauskommen wenn man z.B. den Landweg nach Hong Kong verfolgt? :-)</p>
<p>Jetzt kommen aber die Haken an dieser Geschichte. Es gibt drei große Probleme:</p>
<p><strong>1. Empfang</strong><br />
Ich kenn mich mit GPS wenig aus aber ich weis das es in meiner Wohnung nicht funktioniert weil die Geräte keinen Satelitenempfang bekommen. Man kann natürlich ein großes Paket nehmen und innen den Platz für einen Antennenkonstruktion verwenden, aber genügt das? Wenns dumm läuft wird das Paket in einem Kontainer verschifft. Gibts eine Möglichkeit den Empfang so zu verstärken das ich dieses Problem verringern kann?</p>
<p><strong>2. Strom</strong><br />
Acht Wochen Stromversorgung. So ein Gerät habe ich mir ausgesucht: <a href="http://www.gps-total.de/Holux-M-241::4735.html" target="_self">http://www.gps-total.de/Holux-M-241::4735.html</a><br />
Das läuft mit einer kleinen Batterie 12 Stunden durch. Sollte doch machbar sein das richtig lange zum laufen zu kriegen, oder? Ich denke das könnte klappen.</p>
<p><strong>3. Bombenverdacht</strong><br />
Tja, in der heutigen Zeit&#8230; Ich hätte Angst das irgendein Zoll, wenn er es durchleuchtet, für eine Bombe oder sonstwas hält. Vor allem wenn da drin dann noch Antennenkabel gespannt sind&#8230; Ich würde nen Zettel rein legen für denjenigen der es öffnet&#8230; aber hoffentlich sprengen die das Paket nicht gleich beim geringsten verdacht :-)</p>
<p>Das Empfangsproblem ist wohl das gravierendste.</p>
<p>Ich schreibe das in meinen Blog weil ich vielleicht die Hoffnung habe das sich jemand mit dem GPS Gelumpe besser auskennt als ich es tue. Vielleicht hat ja jemand auch so noch ne gute Idee dazu? Oder sieht noch ein Problem das ich übersehen habe?</p>
<p>Raus damit! :-)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.liebel.info/2008/09/das-gps-paket/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

